Criatividade e guaraná, que programa legal

sepguarana

Resultado final recebido do Adonis Alonso, do Blog do Adonis.

Publicidade é oportunidade. E Guaraná Antarctica busca se aproveitar disso, numa linguagem pop, alegre, divertida, ora falando de futebol, ora de sensualidade, praia e Brasil.
Diante disso é oportuno, além de fugir do que já foi explorado pelo próprio Guaraná e seus concorrentes, uma campanha que aproveitasse dessa onda de Mulheres Frutas de hoje em dia.
Elas estão nos programas Pops, nas baladas e nas revistas. Seria interessante o Guaraná símbolo do país apresentar a sua versão do sabor mais cobiçado do Brasil.

trophy_48Mulher Guaraná
Luiza Werfel

guaranazeromulherguarana_luizawerfel

Menção Honrosa

Diferenças

Uma menção honrosa seria a peça das Formigas.  Boa peça, a ideia é visual. Foge da sensualidade para valorizar o diferencial do produto.

Update do Adonis: Mantenho integralmente meu voto. Acho muito bom que haja críticas e contestações. Mas sou jurado de vários prêmios, inclusive o Colunistas Brasil e Regionais há 20 anos. Sei o que funciona em júris. Essa peça funciona. Está mal produzida? Sim, como boa parte das concorrentes. Mas a idéia da mulher magra para o Guaraná Zero, a brincadeira com as mulheres-frutas que atualmente invadiram as TVs, tudo isso é muito pertinente. Comunicação da guarará, para o público-alvo composto de adolescentes, tem que ser direta e através de um tema atual. Portanto, continuo com o mesmo voto, sem medo de errar.

Related Posts with Thumbnails
You can leave a response, or trackback from your own site.

33 Responses to “Criatividade e guaraná, que programa legal”

  1. As vezes me pergunto se venho fazendo a coisa certa, de vez em quando tenho a plena certeza que não….

  2. Não querendo desmerecer a peça, apesar de não ter gostado dela, mas vi peças mais bem estruturadas, mais interessantes e menos apelativas.
    Minha opinião.

    Mas parabéns pra vencedora!

  3. Neto Macedo says:

    Primeira vez que discordo fortemente do juri. Nada pessoal contra a Luiza, que criou a peça e teve uma idéia legal sem nenhuma lapidação, mas tinha peça muito melhor lá. Enfim. =)

  4. José says:

    ideia comum e pessima DA.

    Tinha melhor.

    Mas parabéns para vencedora!

  5. ARNALDO says:

    Sinceramente, péssima escolha, D. A. cabulosa e com certeza tinham muitas outras peças melhores.

    Parabens a Luiza e meus pezames ao júri!
    Estragou o briefing.

  6. Sandro says:

    Sinceramente, foi um dos piores julgamentos que já vi por aqui. A idéia pode até ter começado interessante – a questão da oportunidade e tal -mas só começado. A execução está muito ruim! Essa melancia com a boca está parecendo um filme B de terror. A redação também está bem longe de ser boa. Musa do verão?? Felipe Dylon já fez isso há muito tempo e ninguém gostou.
    E peça com formiga já foi também, né?!
    Achei ambas bem nada a ver com Guaraná Antarctica.

  7. Marco says:

    Luiza,meus parabéns!O comentário que vou fazer não tem nada contra você…

    Mas me desculpem se estou sendo direto demais,mas essa foi o pior julgamento de todos os briefs,diria que até uma falta de respeito com outras peças em que se nota,houve maior pesquisa,maior dedicação e sem clichês óbvios!!!

    E as formigas…ai,ai!!!

    Bora pro próximo,quem manda é o juri!!! :)

  8. Flamarion says:

    Ao site PSV: nota 10.
    À peça vencedora: nota 4
    Ao júrado que deixou nada explicado: nota zero açúcar

  9. Adriano Dorini says:

    Esse julgamento tá bem fora do padrão PSV… tínhamos peças muito melhores e bem trabalhadas… afinal discutiu-se tanto originalidade, perdeu-se tanto tempo em comentários em determinadas peças para o resultado final ser fora dos padrões mínimos de criatividade. Além de haver uma certa agressividade visual, na minha percepção não tem nem ao menos um conceito forte para entrar entre os tops. Desculpe Luiza, mas eu como D.C. não gostaria de visualizar essa peça numa pasta. Mas todo aprendizado é válido e serve como base para buscarmos o melhor sempre. E segue PSV!!!

  10. Fernando says:

    Boa tarde a todos,

    Olha galera, foi a primeira vez que participei, mas sinceramente fiquei muito surpreso com este resultado.

    Não concordo nenhum pouco. Explorar mulher é um conceito muito gasto já. Só faltava ser para a cerveja Antarctica.
    Sem contar que a D.A. não está legal e o Título nem tem pontuação, poxa vida.

    Mas enfim, nada contra a Luiza. Parabéns a vencedora.

    Obs. Da formiga já existe essa ideia faz tempo. Com o pirulito chupa chups e até pepsi diet.

  11. Neto Macedo says:

    Minha opinião, não como representante do PSV, mas como eu mesmo. São duas opções, ou o Adonis estava num péssimo dia, ou ele tratou o PSV como uma brincadeira de criança. Acho que ele nem olhou as peças. Se ele tivesse olhado, com certeza não teria dado este resultado (desculpa Luiza). =(

  12. Tico_Campos says:

    Olha galera, foi a primeira vez que participei, mas sinceramente fiquei muito surpreso com este resultado.

    Não concordo nenhum pouco. Explorar mulher é um conceito muito gasto já. Só faltava ser para a cerveja Antarctica.

    Sem contar que a D.A. não está legal e o Título nem tem pontuação, poxa vida.

    Mas enfim, nada contra a Luiza. Parabéns a vencedora.

    Obs. Da formiga já existe essa ideia faz tempo. Com o pirulito chupa chups e até pepsi diet. [2]

    REALMENTE, PEÇAS DE DIET UTILIZANDO FORMIGAS JÁ ESTA PATIDAÇO. ME DESCULPE MAS ESTE JURI FOI FRAQUISSIMO.

  13. Cezar Coscelli says:

    Olha, eu vejo a escolha do Adonis como analisando 100% a idéia e descartando o trabalho dispensado para elaboração da peça.

    Não considero a melhor peça criada, no geral. Da idéia gosto, achei oportuna. E não quero tirar o mérito da criadora, ela não tem nada a ver com a escolha do juri. Capice?

  14. julio says:

    pelamorrrrr
    não participo mais

  15. Crítico says:

    Anúncios de oportunidades são ótimos, mas sinceramente, esse assunto de mulher fruta já é ultrapassado. Hoje em dia a informação corre rápido demais, virais, notícias, escândalos e tudo mais não conseguem se sustentar por muito tempo, e o timing tem que ser perfeito para atingir o público alvo com eficácia. Se o anúncio fosse publicado a uns 5 meses atrás, seria sucesso absoluto, mas hoje em dia nem se ouve falar mais nelas, todas já posaram nuas, já tiveram seus 15 minutos. Seria como falar de Susan Boyle agora, mesmo sendo assunto de todas as rodas de conversa a menos de 1 mês atrás.

    Sem desmerecer os vencedores desse Briefing, mas faltou uma análise maior das demais peças, ler as defesas do pessoal, os comentários da galera, selecionar com mais carinho. Não parece muito animador chamar pessoas de nome no mercado e ver uma avaliação como essa, por mais subjetiva e pessoal que seja.

    Na minha opinião, o melhor julgamento de longe foi do Briefing da pirataria, onde os jurados comentaram em TODAS as peças, dando dicas, criticando e ajudando o pessoal a criar peças melhores.

  16. 4Ever says:

    Mais uma vez…
    Podem me detonar,ma vou ser sincero!!!
    Respiro criação publicitária,mas nem por isso sou
    o melhor e sei bem disso,a cada minuto aprendo e erro cada vez mais.Talvez fosse menos doloroso seguir a advocacia,mas é uma outra estótria.

    Agora…em se tratando de boas peças e criatividades,seguir o brief,conceito adequado e inovação,essas peças não se enquadram em nenhuma delas.Mais uma vez,peço desculpas aos criadores das peças vencedoras,mas creio que o erro é com o júri.Aí me pergunto:Será que foi realmente analisado,ou será que foram escolhidas ao acaso???

    Maurão,desculpa minha sinceridade,mas de boa,cara…tinha uma porrada de peça interessante,que a galera deve ter ralado dias,bons títulos,excelentes D.A’s!!!

    Nem falo de mim,mas vi conceitos minimalistas e criativos,peças com alusão às da Pepsi,mas muito mais interessantes e com óotima defesa,vi novatos encontrando sem querer o fio da meada,anúncios cleans,porém persuasivos…e daí nenhum elogio à esses é sacanagem!!!

    Bom…se eu estiver errado me crucifiquem,mas é desanimador!O melhor júri pra mim foi o Marquito,pois o cara avaliava cada peça,dava pitacos e analisou a parte conceitual,criativa e que ATENDIA ao brief!!!

    Opa,foi só um desabafo e um brinde sabor Dolly à democracia!!hehehe!!!Braço seus sem-vergonhas e parabéns a todos!!! :)

  17. Felipe Paganoti says:

    Me desculpa. Não entendi.

  18. Karaleos,sem nem o que dizer…

    Quem sabe um décimo primeiro mandamento Ésse Vê: Não usarás formigas. (na boa, formiga eh pior que sombra branca)

    Apesar de não ter participado, achei o resultado desanimador e com essa falta de critérios estou até pensando num título para o próximo briefing: O anivérsario é do PSV, mas quem granha o presente é você!! (isso mesmo, com exclamação) quem sabe não levo um top dos tops… tsc tsc
    muita falta de critério.

    Pouxa, Adones, olha o que você está incentivando à Luiza colocar na pasta, imagina ela numa agência mostrando esse trabalho e dizendo que ganhou o primeiro lugar num concurso com essa peça (?)
    (um macaco tocando bateria ganhou Cannes! é não dá pra entender o que está acontecendo com partes da publicidade)

    Luiza, trabalha melhor o conceito, faça um título bacana e bota na pasta, mas do jeito que tá, não rola. Desculpa.

    deixo tbm o meu julgamento \o/
    o ultimo trabalho postado está de parabéns, no geral, não sei dizer se está ou não adequado ao brief, se o conceito é “guaranástico”, mas esse sim, merece pelo menos uma mensão. Por que? por é isso que o mercado quer, um cara que tem o dever de fazer uma página dupla de revista, mas corre atrás e apresenta todo um planejamento de campanha, então a mensão pode até nãos er pelo trabalho, q foi totalmente diferenciado e leva vantagem, mas pela atidude publicitária. PARABÉNS ao cara q agora não lembro o nome.

    Peço desculpas se fui arrogante, sem educação, grosso, contradizente e sei lá mais o que, mas desabafo é assim mesmo.

  19. Jonas Campos says:

    Kara… sério…

    Bastante gente ralou pra fazer peças super-bacanas ae kara…
    tipo.. é a primeira vez q participo acharia justo ver realmente peças Tops aqui nessa parte do site…
    A peça da Luísa não ficou nada ruim… mas realmente nao foi a top… =/

    julgamento infeliz.. penso eu q nao possa ser refeito.. é uma pena…

    abraço pessoal!

  20. Bem como a menção honrosa veio para mim, e recebi algumas criticas da galera tenho que me defender também

    Quase que não posto a peça pq nao tava achando a imagem da marca de refrigerante derramado legal.
    Admito que a D.A não ta essas coisas, mas conceito criativo existe.

    A idéia de criar uma peça usando formigas foi mais pra descontrair a galera, quem acompanha o psv sabe que em outros briefings algumas peças usaram formigas. Por isso na defesa coloquei la “formigas parte IV elas voltaram”.. .

    flw

  21. psv says:

    É com profundo pesar que eu, Mauro, também sinto a respeito desse resultado e solicitarei uma justificativa complementar e a razão da escolha da peça vencedora ao Adonis, haja vista eu ter recebido seu parecer final de forma que não soubemos dizer com precisão qual seria a menção honrosa, pois há duas peças com formigas no brief 29.

    No mais, ressalto que jamais interfiro no resultado que os jurados nos passam, embora, em especial neste brief, DADA A QUANTIDADE DE PEÇAS RECEBIDAS – achei que um vencedor só já estava de bom tamanho.
    Claro que um vencedor e uma menção honrosa também parecia perfeito.

    Ainda não recebi a notificação do Adonis sobre qual peça que tem “Formigas” seria a menção honrosa.

    O PSV respeita o resultado, lamenta o descontentamento geral ocorrido, e mantém sua idoneidade, conforme o post “Como são feitos os julgamentos?” publicado tanto no TOPS quanto na Galeria.

    Espero que haja compreensão de ambas as partes e reforço que comunicarei o jornalista Adonis sobre o fato. Ainda afirmo que este sempre foi atencioso com o PSV, publicando uma matéria a nosso respeito no período de lançamento do site e, recentemente, novo post em seu blog, convidando seus leitores a participar do desafio.

    Confirmo que esperei rapidamente o resultado do Adonis para fechar os credenciados a participar da Ésse-Vê League.

    Espero que no brief 30, onde teremos o voto popular como diferencial, tenhamos um julgamento tão íntegro e idôneo, respeitoso e certeiro, quanto as análises dispostas nos comentários.

    Paz e paciência a todos.

  22. Poxa vida… Esperávamos mais desse julgamento. Como sempre muitas peças legais no final.
    Faltou critério, olho clínico e principalmente boa vontade. Ou ele demonstra ser o contrário do que escreve.

  23. Homem Beringela says:

    Bom saber!!!!!! Assim eu pulo fora do prêmio Colunistas!!! huahauahauahauahauahauhauahauahauahuahauahauahuahauahauahuahauahauahuahauahauahauyh8uahauauahauhauahau Piada!!!!!!!!!!!!!

  24. Achei legal,
    mas não a melhor!

    E esse papo de “a peça que funciona, por que eu sei que funciona, porque bla bla bla…”

    não cola…

    Repito, não achei a melhor, mas realmente está entre os TOPs.

    Agora a menção honrosa foi demais….kkkkkkk

    Foi aí q eu saquei (entrei no BLOG do jurado)…

    nada a declarar

  25. ops…esqueci de deixar um recado

    Filipe Vargas:

    realmente vc foi grosso, mal-educado e principalmente arrogante…ainda mais pra quem cita “atidude publicitária”…

    mas, como vc mesmo disse, foi um desabafo…

    E peças com formigas SÃO SENSACIONAIS kkkkkkk
    se não fosse, não teriamos o uso delas por profissionais em peças da COCA-COLA, CHEVROLET e TRIDENT…

    se liga

  26. Luiza Werfel says:

    Olá a todos!
    Primeiramente queria dizer que como muitos de vocês, também acho que havia muitas outras peças muito melhor estruturadas e com muito mais riqueza nos detalhes do que a minha. Não fiquei satisfeita com a minha D.A, tenho plena consciência que ela mais parece um job de primeiro ano. Mas como Adonis disse, acho que o que ficou mesmo bom foi a idéia. Não estou morando no Brasil, mas mesmo assim, observando blogs, revista e tv brasileira, reparei como as mulheres frutas estão em alta. Cada fruta já tem sua miss rebolando pelo país. A idéia se encaixou bem ao publico e ao que a própria marca sugere. Um corpo bonito, saudável e cheio de autenticidade.
    Enfim, obrigada pelos toques, criticas construtivas serão sempre bem vindas. Obrigado ao Adonis que soube analisar a peça de acordo com a criatividade contida nela.
    Espero que na próxima eu junte a criativade com a D.A. Não estou muito tempo no mundo da publicidade, mas já me sinto muito lisoneada de poder contar com a ajuda de todos vocês
    Até mais!
    Luiza

  27. Kiliano says:

    Parabéns ao vencedor, mas discordo do resultado.

    Faço dos comentários aqui, os dos meus colégas. Grato.

  28. victoroliveira says:

    “…Acho muito bom que haja críticas e contestações. Mas sou jurado de vários prêmios, inclusive o Colunistas Brasil e Regionais…”

    Do tipo adoro ser contrariado. parece que alimenta a alma hehe. poxa sacanagem.

    morre aqui. améé!

  29. JapaMan says:

    Não sei porque todo mundo ta revoltado, o que eu mais tenho visto ultimamente é isso… Mas achei muito legal acontecer, porque a maioria do povo que trabalha (digo trabalha porque ja faz tempo que a publicidade perdeu sua referência em criatividade) fica babando o ovo desses caras, é só todo mundo parar um minuto e analisar certas campanhas que andam circulando pra ver que a propaganda ja era, eu como mais um Japa no mundo, me sinto muito mais um “PASTELEIRO” do que publicitário.

    E VIVA MULHER MELÃO, MELANCIA, MACARRÃO, JABÁ, ETC ETC… rs

  30. Angélica says:

    Essa hostória de mulher brasileira q é muito magra não dá muito certo!
    Mulher brasileira é valorizada pelas sua simpatia e suas curvas! bjo!

  31. julio says:

    Achei pessima a escolha, mas pra ser sincero, não vejo nenhuma outra como uma puuuuuutaa idéiaa… nesse brief a galera mandou mto mal nos conceitos…acho q serviu de lição pra motivar o pessoal a melhorar…

  32. psv says:

    Olá, Luiza

    Por gentileza, encaminhe seu dados e endereço para a gente enviar o livro.

    e-mail para: portfoliosemvergonha@yahoo.com.br

    ou através de DM: @maurosergio

    Parabéns!

  33. Lucas Dias says:

    O conceito de fato era o melhor de todos.Oportuno e inteligente.Um manifesto da mulher magra contra a onda da mulher gostosa.A trilha que foi feita para seguir era excelente, também achei o mais forte.havia um grande potencial a ser explorado
    Só que na hora de brincar com o filhão, ferrou de vez.A arte ficou trash, a redação também, a idéia ficou ruim.Morreu na beira do mar.
    Uma avaliação crítica e profissional deveria julgar uma peça não só pelo seu conceito, mas pela forma como ele é explorado(idéia) e apresentado(execução).Desculpa Ardonis, mas um jurí avalia o trabalho final.Seu critério de avaliação foi pobre por considerar só uma parte, vc deveria ter sensibilidade suficiente pra ver que pesando tudo na balança essa peça com ctz não era a melhor.

Leave a Reply

Powered by WordPress | For Free T-Mobile Phones visit www.BestInCellPhones.com | Thanks to iCellPhoneDeals.com, MMORPG Games and Fat burning furnace review